都說自己是勝利一方，賈躍亭與恒大之爭讓吃瓜群眾“懵圈”

來源：蓋世汽車

賈躍亭與恒大的矛盾卻并沒有告一段落。10月25日，恒大與FF均在第一時(shí)間對外發(fā)布了公告和聲明，只是雙方公布的內(nèi)容角度完全不一樣，均透露出自己是勝利一方，讓吃瓜群眾“懵圈”。
FF發(fā)布了以“FF申請緊急仲裁全面獲勝 正式開放全球融資”為標(biāo)題的聲明，指出“FF在香港國際仲裁中心提交的針對恒大健康的緊急救濟(jì)申請取得決定性的勝利，仲裁員裁決恒大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金?！?br/>而恒大健康發(fā)布的公告則稱，仲裁員駁回Smart King徹底剝奪時(shí)穎融資同意權(quán)的申請，并于較早駁回其突然提出的解除Season Smart資產(chǎn)抵押權(quán)的申請。作為臨時(shí)救助措施，仲裁員同意Smart King進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于時(shí)穎投后估值，時(shí)穎享有新股的優(yōu)先購買權(quán)；并在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。
針對部分媒體的報(bào)道，以及出于對恒大公告內(nèi)容的不滿，10月27日，F(xiàn)F發(fā)出了一封以“白與黑”為配圖的“關(guān)于FF申請緊急救濟(jì)仲裁獲勝的嚴(yán)正聲明”。聲明中除對恒大健康于日前發(fā)布的公告內(nèi)容進(jìn)行逐一反駁外，還指出，“針對恒大健康罔顧法律事實(shí)、誤導(dǎo)資本市場的公告，F(xiàn)F保留進(jìn)一步采取法律行動(dòng)的權(quán)利?！?br/>面對FF的指責(zé)，一位接近恒大的人士稱，鑒于FF及賈躍亭在嚴(yán)正聲明中偷換概念、混淆視聽、誤導(dǎo)公眾，目前恒大內(nèi)部正在與律師團(tuán)隊(duì)研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
其中FF聲明稱， 恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟(jì)混淆，弄虛作假，不僅給資本市場釋放了錯(cuò)誤的信息，嚴(yán)重誤導(dǎo)股民，更是制造了違背法律事實(shí)的輿論，蒙蔽了媒體和公眾。恒大方面則在回應(yīng)中明確，根據(jù)公司收到的緊急仲裁結(jié)果，香港仲裁中心已駁回了賈躍亭徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的申請。仲裁庭允許FF進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資，是考慮到FF目前已瀕臨破產(chǎn)。
值得注意的是，判決結(jié)果中提及的5億美元融資金額上限，是恒大今年7月與FF簽訂的補(bǔ)充協(xié)議中的承諾，即在今年年內(nèi)支付給FF5億美元認(rèn)購資金。不過，據(jù)了解，上述FF獲得的“5億美元融資權(quán)”并不包括在恒大未支付的12億美元認(rèn)購資金內(nèi)，而是新增融資權(quán)，并且恒大擁有優(yōu)先購買權(quán)。
除此之外，對于是否“駁回FF突然提出的解除Season Smart資產(chǎn)抵押權(quán)的申請”雙方給出的說法也各不相同。在聲明中，F(xiàn)F方面再次進(jìn)行了反駁，認(rèn)為上述說法與事實(shí)并不相符。FF聲明表示，“裁決書顯示，仲裁庭并沒有就這一申請作出任何裁定，而是將在另一仲裁中裁定該事項(xiàng)?！辈贿^，據(jù)知情人士透露，賈躍亭在10月18號(hào)仲裁聆訊中突然提出要?jiǎng)儕Z恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請，而該申請已被緊急仲裁員于10月22號(hào)駁回，相關(guān)法律文書已于當(dāng)日下發(fā)，因此10月25日的仲裁書不再重復(fù)。賈躍亭以10月25日仲裁書中沒敘述來向公眾‘暗示’仲裁庭從未駁回資產(chǎn)抵押權(quán)，明顯混淆視聽。
恒大健康作為上市公司，公告內(nèi)容的發(fā)布會(huì)非常嚴(yán)謹(jǐn)。如果公告內(nèi)容有問題，香港仲裁中心也不會(huì)坐視不管。FF聲明中指出，仲裁庭裁決恒大健康將負(fù)責(zé)支付FF此次緊急救濟(jì)仲裁相關(guān)法律費(fèi)用，屬于敗訴方應(yīng)履行的法律義務(wù)，這也是恒大敗訴的直接證據(jù)。但據(jù)知情人士透露，賈躍亭發(fā)起仲裁的訴訟費(fèi)用超2000萬元，該筆費(fèi)用全部來自于恒大的投資款。
據(jù)了解，緊急仲裁屬于緊急濟(jì)助措施，在法律上不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴(yán)重?fù)p害對方利益的訴求。FF和恒大現(xiàn)在都稱對方的言論是誤導(dǎo)資本和誤導(dǎo)公眾，并同時(shí)提出采取法律手段，這一舉動(dòng)讓吃瓜群眾再次“懵圈”。
賈躍亭與恒大到底孰白孰黑？到底誰贏了？八次上失信名單的賈躍亭還會(huì)有人投資嗎？恒大這位“前金主”真的會(huì)認(rèn)栽嗎？很多問題都還待解，只等后續(xù)雙方新的進(jìn)展，或能給出答案。